Log in? Done! ;): Interfețe grafice

Se afișează postările cu eticheta Interfețe grafice. Afișați toate postările

sâmbătă, 8 noiembrie 2014

KDE- Plasma 5

Plasma (desktop, notebook) este numele corect al interfeței grafice a Kde, versiunea curentă fiind Plasma 4 (și evident Kde4).
Developerii Kde au anunțat încă din iulie apariția Plasma 5.0, în teste este adevărat. Acum s-a ajuns la versiunea Plasma 5.1 și a fost lansat un tech preview Neon5.iso bazat de fapt pe Kubuntu 14.10 în care Plasma 4 a fost înlocuită de versiunea 5. Download:
http://files.kde.org/snapshots/neon5-latest.iso.mirrorlist
http://mirror.iskrembilen.com/
http://www.kubuntu.org/getkubuntu

În ultimul link se și găsesc informații despre cum putem instala Plasma 5 pe un Kubuntu 14.10 cu Plasma 4.

sudo apt-add-repository ppa:kubuntu-ppa/next
sudo apt update
sudo apt install kubuntu-plasma5-desktop
sudo apt full-upgrade
sudo reboot

Comenzile anterioare vor înlocui Plasma 4 și multe aplicații cu Plasma 5 și aplicațiile specifice, adaptate. Vom fi întrebați dacă vom folosi SSDM (Simple Desktop Display Manager, un display manager bazat pe QML care este mai bine integrat în tematica Plasma 5), KDM nu mai este disponibil în Plasma 5 și nu va putea fi folosit în Kde5!!! Transformarea este ireversibilă, deci este recomandat să faceți backup partiției / cu Clonezilla, dd, sau alt utilitar similar pentru a putea reveni la Plasma 4 fără reinstalare!

Utilizatorii de Arch pot instala și ei Plasma 5 în Archlinux:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Kde#Plasma_5

Se poate folosi Plasma 5 și-n Slackware, Gentoo, Fedora, OpenSuse, Kubuntu 14.04 și alte distribuții: https://community.kde.org/Plasma/Packages

În fine, să presupunem c-ați descărcat imaginea iso. Puteți să bootați direct imaginea iso de pe hdd, să instalați într-o mașină virtuală, să inscripționați imaginea pe un dvd/ stick usb și să pornți o sesiune live sau să instalați pe hdd. Deocamdată pare puțin prematură instalare, o sesiune live vă poate lămuri în privința Plasma 5 și a viitorului Kde5.

Comparativ cu Kde4 există modificări de aspect și modificări ”sub capotă”, mai greu de sesizat de utilizatorii normali.
La încărcarea sistemului suntem avertizați să ne logăm, în câmpul parolei nu scriem nimic, doar ne logăm. Desktopul este asemănător cu actualul Kde4, panoul clasic jos, butonul de meniu în stânga, meniul Kickoff aduce mult cu vechiul Kickoff, dar are aspect plat, 2D, ceva gen windows 8/ 10 sau OS X Yosemite. Aspectul este similar și-n privința desktopului, aplicațiilor, este noua temă Breeze, aplatizată, monocromă, ”modernă/ contemporană”, aerisită. Mie nu-mi place, bine că se poate schimba substanțial, mult mai spre aspectul strălucitor al 4!

Dar pentru majoritatea utilizatorilor Kde este sinonim cu libertatea de alegere, există deja alternative viabile, celor ce nu apreciază meniul Kickoff (e și cazul meu) li se oferă Kicker, o versiune a meniului/ lansatorului asemănătoare meniului Classic.

Cu toate modificările estetice, cu toată aplatizarea și simplificarea (aparentă, este mai mult un fel de aerisire, de ascundere a unor opțiuni mai puțin folosite) se simte clar ca orice versiune de Kde, ai senzația aia de dejavu, de familiar. Aplicațiile sunt aceleași, puțin aerisite și ele, Dolphin, Konsole, Krunner, Amarok, Dragon, System Settings, Kmail, Baloo (care a înlocuit de multișor Nepomuk și-n Kde 4), șamd. Au câteva modificări, se comportă puțin diferit (de exemplu krunner are poziție fixă sus nu mai are opțiunea free floating), sunt puțin aranjate (systemsettings are categoriile puțin modificate), feelingul este oarecum ciudat, panoul ce apare la adăugarea widgeturilor este acum vertical, task switcher (schimbarea între aplicațiile deschise) la fel, pare un fel de tipar, totul trebuie să apară în stânga ecranului, este oarecum ciudat pentru un utilizator vechi...

În fine, este suficient să deschideți system settings, să dați clic dreapta pe desktop sau panou, să deschideți konsole sau dolphin pentru a vă simți foarte familiari cu noua versiune Plasma, vă veți descurca, este la fel de intuitiv ca ~~vechiul~~ actualul Kde 4. Putem schimba simplu tot ce dorim, putem schimba de exemplu task switcher în mod cover, flip, icons, șamd, libertatea de expresie/ alegere rămâne și pe viitor apanajul Kde!

Vă recomand să testați noul neon5.iso cu Plasma 5, este interesant, conexiunea la net e stabilă, redă din sesiune live fișiere audio/ video, redă conținut de pe youtube, iar dacă vreți să-l instalați pe hdd pașii sunt intuitivi, puteți chiar alege limbă română, dar nu uitați că nu este un sistem stabil, de utilizat ca sistem principal, este doar un tech preview, o privire-n viitor! Iar dacă Kde nu ”beneficiază” de publicitatea și de agitația, de zarva din jurul Unity, compensează pe deplin prin efortul cinstit, constant depus pentru remedierea problemelor și avans tehnologic, dați-i o șansă, eu zic că merită.

Iata Plasma 5 in actiune:

http://m.youtube.com/watch?v=4n2dthDSGkc

sâmbătă, 23 august 2014

LinuxBBQ Cream: Linux ”pour les connaisseurs”

LinuxBBQ este o distribuție bazată în general pe Debian Sid dar are și arome bazate pe Debian Wheezy (boring), Ubuntu (baby) și Fedora (burn!) și una cu baze independente (killX).
http://linuxbbq.org/
Din câte spun băieții pe situl lor, dețin recordurile mondiale cu cele mai mult de 100 de versiuni diferite și cele peste 70 de interfețe grafice!!!

Ok, personal nu-s impresionat, mai bine spus n-am fost, dar e greu să-mi mențin indiferența în legătură cu Cream: o ediție live, bootabilă direct din imaginea iso descărcată pe hdd, instalabilă pe hdd care conține 76 de WM-uri diferite!!! Ca și cum alea 76 WM-uri nu erau suficiente, are și mediul grafic Enlightenment, plus tmux (pentru tty)... Mie-mi ies la socoteală vreo 78 interfețe pe un cd de 478 MB!
http://linuxbbq.org/cream.html

Galerie cu screenshoturi:
http://linuxbbq.org/cream/index.html

Ceea ce mi-a plăcut la nebunie este exact multitudinea de interfețe, poți încerca chiar și WM-uri obscure, puțin cunoscute/ folosite fără să le instalezi pe distribuția folosită! Partea proastă este că sunt versiunile vanilla ale WM-urilor, deci nu sunt aranjate/ customizate/ setate, trebuie studiată documentația înainte de-a fi testate, s-ar putea ca interfața aia fără panou, ceas, meniu, lansator de aplicații să fie puțin cam intimidantă la început... Oricum unele au meniu la clic pe desktop (cazul Openbox), altele au implicit configurări utile, și-n fine au setate hotkeys:
- deschidere terminal: Ctrl+Alt+Enter sau Alt+Shift+Enter
- BBQ meniu: Alt+Shift+F1
- user meniu: Alt+Shift+F2
- dmenu: Alt+Shift+F3
- manual: Alt+Shift+F4
- ceas: Alt+Shift+F10
Putem părăsi WM/ interfața grafică cu Ctrl+Alt+Backspace (Openbox, Karmen, etc) sau cu Alt+Shift+q, sau Ctrl+d sau exit (tmux).

Bootare direct de pe hdd
Bootul direct din imaginea iso e o chestie ce-mi place la nebunie, așa pot testa o grămadă de distribuții fără să le pun pe cd sau usb. Am scris despre asta (http://stressat.blogspot.ro/2014/04/boot-iso-images-from-hdd-grub2.html), intrarea în cazul meu este:
menuentry "ISO LinuxBBQ- Cream" {
set isofile='/shogun/Downloads/linuxbbq-cream-686-20140608.iso'
loopback loop (hd0,3)$isofile
linux (loop)/live/vmlinuz boot=live config fromiso=/dev/sda3/$isofile toram --
initrd (loop)/live/initrd.img
}

Live-cd/ live-usb
Puneți imaginea iso pe un cd sau stick usb, setați în BIOS prima opțiune de boot unitatea optică sau usb.

Bootați de pe cd/ usb/ hdd, așteptați să apară promptul de logare, puneți user bbq și parolă bbq.
Putem seta ora, tastatura, conexiunea la net din interfața ncurses apărută, sau putem intra direct într-un WM din cele disponibile în lista prezentată și testa/ vedea la lucru orice WM. Recomand setarea sistemului în primul rând, e un proces simplu, scriem us în caseta cu keyboard, apoi setăm rețeua, de exemplu pentru wireless, selectăm în ordine (aproximativă, vă descurcați voi...), scan pentru scanare, selectați rețeaua, WPA este setat implicit, puneți parola, cu tasta TAB navigați, ACCEPT, șamd, este simplu. La fel de simplu este setarea orei, alegeți locația Bucharest, etc.

Ok, recunosc că nu-i visul oricărui utilizator de Linux, dar sunt convins că destui entuziaști se vor bucura la fel de mult ca mine de oportunitatea aceasta.

SURSE:
http://kmandla.wordpress.com/2014/08/22/all-for-fun-and-fun-for-all/
http://linuxbbq.org/
http://linuxbbq.org/cream.html

sâmbătă, 26 octombrie 2013

Unity

Am încercat Unity prima dată în Ubuntu 13.04, nu m-a impresionat câtuși de puțin, crăshuia în draci, îmi dispăreau decorațiile ferestrelor din senin, se bloca inexplicabil pentru 5-10 secunde și-n general mergea destul de greu. Din păcate eu instalez chiar și versiuni RC, deci e posibil să fi fost o versiune în dezvoltare/ testing??? Chiar nu-mi amintesc.
Apoi am încercat Unity în Arch recent și am observat multe îmbunătățiri, ceea ce m-a convins să instalez Ubuntu 13.10 pentru a-l vedea la lucru în distribuția ”mamă”, teoretic în Ubuntu ar trebui să fie în toată splendoarea lui...

La prima vedere Unity este mult mai stabil și mai responsiv, și puțintel mai rapid, mai polizat, mai stilat. Puțin! Deocamdată am avut doar două blocări ale sistemului de câteva secunde, în schimb erorile de sistem încă sunt prezente, tot ce putem face este să le ascundem. Nu rezolvă nimic dar ne vom simți mai bine.
Trebuie să fim totuși conștienți de faptul că Unity este încă ”tânăr” și mai ales că fiind de fapt un shell peste Gnome3, este ținut tare-n loc de DE-ul mamă, care este extrem de greoi/ nepersonalizabil și mai ales limitat. Personal consider Unity superior Gnome3, un pas în direcția corectă!!!

La plusuri pot indica faptul că toate tastele funcționale merg fără probleme, out of the box, deci putem modifica luminozitatea, sonorul, activa/ dezactiva touchpadul și conexiunea wireless. Wireless-ul merge fără probleme, consumul de resurse este decent. Aspectul este reușit, place oamenilor, comunitatea locală este puternică și dispusă să acorde asistență, baza de pachete este uriașă, sunt aplicații pentru toate gusturile (puțină ”secetă” e-n sectorul CLI...).

La minusuri am menționat deja crashurile, adaug caracterul spartan al setărilor, sunt prea puține posibilități, implicit ai 3 teme, nu poți muta launcher-ul (bara din stînga, lansatorul), posibilitatea modificării aspectului și comportamentului aplicațiilor de bază precum Nautilus (parțial și gnome-terminal) este aproape inexistentă. Bateria mă ține cu vreo 15-30 minute mai puțin ca-n Kde sau Xfce4 (ambele în Arch), ~~posibil să fie~~ mai mult ca sigur e vorba de nepriceperea mea-n Unity, încă n-am eliminat servicii (doar am umblat puțin prin powertop), n-am folosit laptop mode sau alte trucuri, deci este irelevant...

Ok, hai să vedem și cum stă treaba cu Unity. În Ubuntu este mediul desktop implicit, în alte distribuții se poate instala alături de alt DE, cel puțin în Arch (https://wiki.archlinux.org/index.php/Unity)...
Aspect implicit după instalare în Ubuntu 13.10:

Avem panoul în partea de sus și launcher-ul în stânga. În launcher avem shortcuturi către aplicațiile folosite frecvent, putem înlătura unele din ele cu clic dreapta- Unlock from Launcher sau adăuga altele care rulează și deci iconița aplicației e-n launcher cu clic dreapta pe iconiță- Lock to Launcher.
Panoul de sus conține câteva elemente necesare, iar pentru ferestrele maximizate ține loc de bara de sus a acestora, butoanele de închidere, ascundere în lansator și minimizare/ maximizare precum și cele din bara de meniuri apar în momentul când punem cursorul mouse-ului pe panou.
Pentru a schimba poziția iconițelor în launcher trebuie trase cu cursorul mouse-ului puțin în exterior și mutate în sus sau jos, după caz. Astfel putem grupa la început, în partea de sus a lansatorului aplicațiile cele mai folosite, iar cele folosite ocazional la sfârșit! Este util mai ales dacă dimensiunea iconițelor din lansator e mare și/ sau avem multe iconițe în lansator.

Aspect
Setările se fac în System Settings (avem deja prinsă în lansator iconița utilitarului sub forma unei roți dințate cu o cheie), în diversele categorii. Eu voi prezenta și variantele alternative, de exemplu System Settings- Appearance echivalează cu clic drepta pe desktop- Change Desktop Background... Putem reveni în ferestra principală cu clic pe butonul All Settings (punctul 5 din screenshot).
Wallpaper- Schimbăm imaginea cu clic dreapta pe desktop- Change Desktop Background- tabul (categoria) Look- Wallpapers (punctul 1 marcat în screenshotul următor)- fie alegem din lista prezentată, fie cu clic pe + (punctul 2) ne alegem propria imagine. Sau în loc de wallpaper putem alege o culoare
Temă sistem- în același loc, la categoria Theme avem cele trei teme, implicit este setată tema Ambiance (punctul 3).
Mărime iconițe launcher- putem muta cursorul înspre stânga sau dreapta, până găsim dimensiunea potrivită, cu cât avem mai multe iconuri în launcher cu atât e mai bine ca dimensiunea acestora să fie mai mică, astfel încât să încapă toate în ecran (punctul 4).

Ascundere lansator- System settings- Appearance- Behavior (comportament)- auto-hide the launcher- comutăm pe ON (punctul 1). Apoi alegem poziția în care trebuie pus cursorul mouse-ului pentru ca lansatorul să apară (Reveal location- avem două variante, laterala stângă a ecranului și colțul stânga sus, prima e preferabilă, veți umbla cu cursorul des în colțul din stânga sus, acolo apar în panou butoanele ferestrelor!, punctul 2).
Activare 4 desktopuri- Bifați caseta Enable workspaces (3). În lansatorul din stînga va apărea iconița pentru desktop switcher.

Setări generale
Layout tastatură- System settings- Text entry- clic pe +, căutați aranjamentul în română (cel mai simplu tastați în caseta de jos rom, vor apărea layouturile disponibile pentru limba rămână, asta evident dacă nu căutați de fapt maghiară, germană, rusă, sau orice altceva!, 1). În caseta din dreapta sus dați clic și apoi apăsați combinația ce va schimba layoutul tastaturii (alternativ clic pe icoana din panou, în stînga face același lucru, 2).

Hotkeys- system settings- keyboard- shortcuts- avem deja alocate implicit câteva shorcuturi utile (Ctrl+Alt+Del= logout, Ctrl+Alt+L= lock screen, Ctrl+Alt+T= terminal, șamd), unele totuși nu funcționează, de exemplu pentru screenshoturi este trecută tasta Print, la mine trebuie schimbată: clic pe caseta cu Print și apoi apăsăm tasta Insert (cea ce de fapt e și Print screen, denumirea diferă...). Putem schimba chiar și din cele ce sunt ok, eu sunt obișnuit cu Ctrl+Alt+Backspace pentru logout... Răsfoiți prin categorii, învățați combinațiile, eventual schibați-le cum am scris mai sus, și chiar setați-vă unele noi în tabul Custom shortcuts: clic pe +, în caseta apărută trecem numele scurtăturii, apoi comanda (numele aplicației de fapt, firefox, nautilus, chrome, audacious, sau orice altceva)- OK, clic pe ”Disabled” din dreapta comenzii, când apare scris New accelerator apăsați combinația de taste dorită. Din motive care-mi scapă complet, noile hotkeys vor putea fi folosite doar după logout sau reboot...

Economie energie- system settings- brightness and lock- putem seta intervalul de timp după care se va întuneca ecranul, putem dezactiva blocarea iritantă sau dezactivarea cererii parolei la deblocare. Alte setări în categoria Power. Putem instala diverse utilitare care să limiteze consumul (sudo apt-get instal laptop-mode-tool) sau să ne permită alegerea unui profil după caz, Performance, Ondemand, Powersave (sudo apt-get install indicator-multiload). Al doilea utilitar va fi disponibil după logout-login sau reboot în panou:

Conexiune internet- se configurează în tabul Network, dar este posibil și-n timpul instalării, o opțiune utilă!
Aplicații implicite- system settings- Details- avem diverse categorii, putem afla detalii despre sistem, vedea și schimba aplicațiile implicite pentru navigare internet, client email, audio/ video, șamd, putem seta comportamentul la cuplarea dispozitivelor amovibile.

Bază de date sistem/ aplicații- system settings- Software & updates- putem alege mediile de pachete (repositories), serverul de unde vor fi descărcate pachetele, comportamentul la actualizări (perioada de verificare update-uri, instalarea automată sau nu), driverele.

Setări avansate
Există utilitare gândite pentru personalizările avansate, Unity-tweak-tool sau Gnome-tweak-tool, personal nu le recomand, după personalizări cu ele m-am trezit (de trei ori!) la boot cu ecranul gol-goluț: fără wallpaperul setat, fără panou, fără launcher, fără hotkeys!!! Dacă totuși sunteți aventuroși:
sudo apt-get install unity-tweak-tool
Evitarea înregistrării datelor personale în timpul căutărilor online (infamul târg cu Amazon)- system settings- Privacy- Search- setați pe OFF. Puteți merge și mai departe, ștergând serviciile ce se ocupă cu asta:
sudo apt-get autoremove unity-lens-music unity-lens-photos unity-lens-video

și blocând conexiunea cu serverel Canonical cu ”serviciile” respective:
sudo sh -c 'echo "127.0.0.1 productsearch.ubuntu.com" >> /etc/hosts'
Bonus, Unity devine mai rapid, responsiv, zburdalnic!
Butoanele ferestrelor pe dreapta: putem aduce butoanele ferestrelor în partea dreaptă, mai puțin în situația cînd acestea sunt maximizate, atunci butoanele sunt tot în stânga, aceasta din cauza faptului că bara de sus este panoul însuși:
gsettings set org.gnome.desktop.wm.preferences button-layout ':minimize,maximize,close'
Scrollbar clasic- putem înlocui iritantul overlay scrollbar cu clasica bară de scroll:
Adăugare nume user în panou, lângă iconița de ieșire din sistem:
gsettings set com.canonical.indicator.session show-real-name-on-panel true
Revenire la setările inițiale:
gsettings set com.canonical.indicator.session show-real-name-on-panel false

Pachete utile- avem nevoie de flashplayer, fonturi true type și altele ce nu pot fi instalate default:
sudo apt-get install flashplugin-installer ubuntu-restricted-extras
Synaptic- Ubuntu Software Center este apreciat de mulți utilizatori (mai ales începătorii), dar are din punctul meu de vedere două păcate capitale:
1- crapă destul de des;
2- nu are simplitatea găsită în Synaptic, vechiul package manager din Ubuntu.
sudo apt-get install synaptic
Informații sistem- putem instala:
1- inxi:
sudo apt-get install inxi

2- archey:
sudo apt-get install lsb-release scrot; wget http://github.com/downloads/djmelik/archey/archey-0.2.8.deb; sudo dpkg -i archey-0.2.8.deb

3-screenfetch:
wget -O screenfetch 'https://raw.github.com/KittyKatt/screenFetch/master/screenfetch-dev'; chmod +x screenfetch; sudo mv screenfetch /usr/bin

sudo apt-get install lsb-release scrot wget http://github.com/downloads/djmelik/archey/archey-0.2.8.deb sudo dpkg -i archey-0.2.8.deb - See more at: http://www.linuxandlife.com/2012/02/how-to-install-screenfetch-and-archey.html#sthash.kIQc7oFd.dpuf

wget http://served.kittykatt.us/projects/screenfetch/screenfetch-2.4.0.deb - See more at: http://www.linuxandlife.com/2012/02/how-to-install-screenfetch-and-archey.html#sthash.kIQc7oFd.dpuf

Cum Ubuntu este cea mai folosită distribuție Linux și cum (evident) și Unity este cel mai folosit DE, ca să nu-mi iasă vorbe că-s hater:

Și-un screenshot mai vechi cu Unity în Arch (e chiar mai puțin customizabil ca-n Ubuntu, da-n schimb n-ai probleme cu crashurile sau cu aplicațiile ce nu merg, de exemplu moc):

Concluzie: trebuie să recunosc că-n pofida instabilității, simplității și ”ridigității” sale îmi place Unity, ocupă în preferințele mele un bine-meritat loc 3-4, după Kde și Xfce4 și la egalitate cu Lxde! Deocamdată nu l-aș folosi, recunosc, dar sunt convins că-n viitorul mai mult sau mai puțin apropiat va fi un competitor redutabil pentru KDE și celelalte DE-uri...
Ca fapt divers, sau ca o curiozitate, din propriile teste userii de windows apreciază aspectul Unity, aproape la fel de mult precum Kde.

SURSĂ/ DETALII:
http://www.noobslab.com/2013/10/tweaksthings-to-do-after-install-of.html

UPDATE:
1- În cazul că folosiți Audacious ca audio player (poate chiar și-n alte playere) și păstați date precum fișierele audio/ video în altă locație decât /home (chiar montată read-write...) puteți avea surprize după pornirea sistemului și aplicației. Deci e bine ca aceste fișiere să fie în ~/Music, sau mă rog oriunde în ~!

2- Uneori archey crăshuie și el, nu vă impacientați, după reboot e posibil să meargă iar. Screenfetch e mai stabil.
3- Dacă doriți ca și-n cazul ferestrelor maximizate s-aveți butoanele de închidere, șamd în partea dreaptă a ferestrei, puteți ”minimiza” fereastra și apoi trageți de ea până ocupă tot spațiul liber de pe desktop (până-n launcher și panou)!!! Bara de meniuri va fi tot în panou, dar va fi poate ceva mai ergonomic, mai mainstream.

sâmbătă, 28 septembrie 2013

Gnome3

Era pe vremea KDE 4.0, Kde crashuia în draci, era uneori incontrolabil, așa că l-am "părăsit" vreo 2-3 luni, până s-au remediat majoritatea problemelor. Am folosit Gnome (2), era un DE plăcut, intuitiv și simplu și puțin mai economicos cu resursele decât Kde.

Acum c-am pornit experimentarea DE-urilor Linux, am ajuns la Gnome3... Multă lume se plângea și se plânge în continuare de Gnome3, dar nu credeam că situația-i atât de proastă. E un dezastru, complet ne-intuitiv, complet aiurea, extrem de greu de setat/ configurat/ personalizat. Și mai ales extrem de greu de folosit și de-nțeles... Și-i urât cu draci! Și, culmea culmilor, consumă fără efecte 3D mai mult decât Kde cu efecte grafice! Asta după ce-au tăiat la greu din funcționalități și servicii...
Știți povestea în care prințesa sărută o broască și aceasta se transformă într-un prinț frumos? Ei bine (așa vine vorba) developerii Gnome au reușit performanța inversă, au transformat Gnome 2 într-un broscoi râios.

După cum puteți observa în imaginea precedentă ferestrele au rămas doar cu butonul de închidere. Ferestrele nu se minimizează. Nu în mod clasic cel puțin, totul este ciudat, "original".
În Nautilus fișierele și directoarele sunt amestecate.
Panoul are doar cateva elemente. Fără meniu contextual. Fără lista cu ferestrele deschise. Aș spune fără meniu, dacă butonul de "Activities/ Activitati" n-ar fi un fel de meniu ciudat...
Localizarea în limba romana este un dezastru, apar denumiri în româna și engleză la tot pasul, o amestecatură penibilă!

Activities
Esta piesa centrală aș spune, totul începe cu clic pe acest buton sau impingând cursorul mouselui în colțul din stânga sus al desktopului sau apăsând Alt+F1, astfel apare... Apare un gen de ecran de lucru, search & launch, ceva ce mă feresc să caracterizez:
1- în partea stângă a ecranului un dock/ panel (dash) ce conține unele shortcuturi către aplicațiile uzuale. Aplicatiile pornite apar și ele în dock. Putem adăuga sau elimina aplicații cu clic pe iconița din dash- adaugă la favorite respectiv elimină din favorite;
2- în partes de sus a desktopului o fereastră de cautare;

3- în partea din dreapta un fel de pager/ paginator/ unealtă de schimbat desktopul;

Wallpaper
La clic dreapta pe desktop apare un mini-meniu contextual ce conține două categorii, mari, late, crăcănate: Settings și Change Backgrounds. Alegem a doua opțiune, avem de ales intre câteva imagini implicite, culori și (teoretic) între propriile noastre imagini de pe hdd... Alternativ Settings- Fundal, e același lucru.

Am scris că putem adăuga propriile imagini teoretic, asta deoarece nu apare nici o imagine de-a noastră și nici o opțiune de adăugat imagini... Am găsit două soluții, să copiem imaginile doriteîn directorul Poze (caz în care imaginile apar in final in setări) sau din Nautilus cu clic dreapta pe imagine- "Set as Wallpaper", nu văd rostul să ținem imaginile in două locuri diferite!

Nautilus
În partea dreaptă sus este un buton in formă de roată dințată (Location Options), alegem "Properties/ Proprietăți", ar trebui să fie un fel de Settings, nu? Nu, pentru setări dați clic (stânga sau dreapta, tot un drac) pe iconița din panou și alegeți "Preferințe". În tabul "Vizualizare" putem bifa opțiunea "Dosarele inaintea fișierelor", astfel vom avea o afișare mai ortodoxă.
Deasemenea putem alege sortarea, după nume, dată, dimensiune, etc. În celelalte taburi alte opțiuni, puține, foarte puține!
Directoarele și fisierele ascunse apar/ dispar cu Ctrl+h.
Modul de vizualizare se poate schimba și cu butoanele din dreapta-sus, in stanga iconiței cu roata dințată (în ordine există butoanele de căutare, view items as a list, view items as a grid of icons, view options și location options.
Pentru a avea butoanele obișnuite ale ferestrelor avem nevoie de "Gnome tweak tool" (gnome-tweak-tool). În categoria "Shell" bifăm la "Arrangement of button..." și selectăm opțiunea "All".

Gnome-tweak-tool
Aș spune că este o unealtă indispensabilă pentru a face mediul Gnome 3 un loc cât de cât personalizabil si digerabil... Setările disponibile implicit în Gnome 3 sunt cel puțin sărăcăcioase.
Pentru a avea data în panou lângă ora: gnome-tweak-tool- shell- "Show date in clock". Pentru afișarea secundelor: "Whether the clock shows seconds".
Temele le schimbăm din tabul "Theme".
Dacă doriți pe desktop icoane cu home, Trash, Network, etc, setați în categoria "Desktop".

Nici gnome-tweak-tool nu abundă in setări, așa că vă las plăcerea să petreceți 2-3 minute "palpitante" descoperind ce e pe acolo...

Terminal
Emulatorul de terminal implicit este gnome-terminal.

Nu-i chiar konsole, dar în fine, iși face treaba ok. Putem reveni la un aspect tradițional al terminalului sau modifica după plac din meniul Editare- Preferința profil, sau cu clic dreapta în terminal- Profiluri- Preferințe profil. O chestie utilă este dezactivarea F10, altfel htop va trebui închis cu q... Editare- Preferences- debifați "Enable the menu accelerator key".

Layout tastatura
O chestie cu adevarat iritantă este schimbarea layoutului tastaturii. Teoretic se face din Settings- Region & Languages- Input Soaurces- clic pe +, alegem layotul de adăugat. Problema-i că layoutul romanesc nu merge adăugat (observați că este gri deschis, inactiv), am adăugat cel moldovenesc, sperând că voi putea scrie măcar acest material cu diacritice... În schimb putem adăuga niște chestii aiurea, gen Romanian (Germany), wtf e asta??? De când caractere precum u cu 2 puncte deasupra sunt diacritice românești??? Ce retardați consideră astea diacritice românești???
Trăiesc cu speranța că aceste ”setări geniale” sunt doar în versiunea vanilla a Gnome 3, versiunea ”PURĂ”, nemodificată, cea disponibilă în Arch Linux, iar distribuțiile au versiuni modificate/ personalizate/ aranjate!
După adăugarea layoutului/ layouturilor apare în panou și iconița cu layouturile disponibile. Putem schimba layoutul cu clic pe iconită sau cu hotkeyul setat (implicit este dezactivat...) în Settings- Tastare- Switch to next input source.

Ok, am rezolvat cu layotul cu diacritice, pentru diacritice apăsăm AltGr (Alt din dreapta) împreună cu a, i, q, s, t, pentru a scrie ă, î, â, ș, ț. Din păcate eu sunt obișnuit cu varianta standard, cea in care diacriticile apar în locul tastelor [ ] \ ; ' . Ergo, materialul e scris în Gnome și revizuit/ adăugat diacritice în Kde...

Utile
Am pomenit deja de gnome-tweak-tool, e un must have!
Pentru a avea vremea afișătă în panou instalați (valabil pentru Arch Linux, în alte distributii numele poate fi diferit) din AUR gnome-shell-extension-weather-git.
Pentru monitor sistem instalați din AUR gnome-shell-system-monitor-applet-git.
După instalare restartați Gnome-shell (Alt+F2 - tastați r - apăsați Enter) și din gnome-tweak-tool - Shell extensions activați extensiile. O extensie foarte utilă ar fi și Windows list, va apărea un panou ce conține ferestrele deschise, buton pentru schimbarea spațiilor de lucru și buton pentru bara de mesaje.

Extensii: https://extensions.gnome.org/

Combinatii de taste utile:
Alt+F1      = activities/ overview/ ecranul search & launch
Alt+F2      = run/ launch; tastarea r urmată de apăsarea tastei Enter va restarta Gnome-shell, iar rt si Enter va reincărca tema
Alt+F4    = închidere fereastră activă/ curentă
Alt+Tab    = schimbare între ferestrele/ aplicațiile deschise
Ctrl+Shift+Alt+r = screencast video (aloooooo, băi băieți suntem în secolul 21, unde e inregistrarea streamului audio???); captura va fi stocată în directorul Videos sub numele 'shell-%d%u-%c.webm'
Ctrl+Alt+sageata sus/ jos = schimbă desktopul/ spațiul de lucru
Ctrl+Alt+l = blochează sesiunea (lock)
Ctrl+Alt+Backspace = părăsește sesiunea (logout)

În Setings- Tastura- Scurtaturi găsiți toate shortcuturile.

Singurul punct forte al Gnome-shell este faptul că tastele Fn funcționează toate, în Xfce și Lxde de exemplu unele nu merg. Nu c-ar fi mare șmecherie, toate tastele Fn îmi merg excelent în KDE și-n Unity. Btw, Unity e-o bijuterie comparativ cu Gnome-shell, serios!
Regret că opinia mea nu este favorabila, am încercat să mențin un ton urban, civilizat, pe parcursul testării le-am adresat developerilor Gnome toate "urările strămoșești de bine" cunoscute. Și stiu destule! :D
Dar trebuie să recunosc că urăsc Gnome 3 (Gnome-shell), e-o chestie unică între DE-urile/ WM-urile Linux, folosesc Kde, îmi plac CLI, Lxde, Xfce, E17, Openbox, Unity, Razor-qr, Trinity, șamd, dar nu suport Gnome 3!!! Nu știu nimic din Cinnamon și multe WM-uri (Awesome, Ratpoison, i3, etc), deci nu pot spune nimic de ele...

Aspect final (este oarecum asemănător cu versiunea/ varianta Gnome-classic a Gnome 3):